The New York Times presentó durante la última semana del año 2023, una demanda contra Microsoft y al fabricante de ChatGPT, OpenAI, acusando a ambos de infringir políticas de derechos de autor y abusar de la propiedad intelectual del medio estadounidense para entrenar sus modelos de inteligencia artificial.
El periódico norteamericano afirmó en una presentación ante el Tribunal de Distrito del Sur de Nueva York que busca responsabilizar a Microsoft y OpenAI por los “miles de millones de dólares en daños legales y reales” que se la adeudan por “copia ilegal” y el “uso de las obras excepcionalmente valiosas para este medio”.
El Times afirmó que el material periodístico debe utilizarse siempre con el permiso de la fuente original.
“Estas herramientas se crearon y continúan utilizando periodismo independiente y contenido que sólo está disponible porque nosotros y nuestros pares lo informamos, editamos y verificamos a un alto costo y con una experiencia considerable”, manifestó The New York Times.
“La ley de derechos de autor establecida protege nuestro periodismo y contenido. Si Microsoft y OpenAI quieren utilizar nuestro trabajo con fines comerciales, la ley exige que primero obtengan nuestro permiso y no lo han hecho”.
El New York Times cuenta para este proceso judicial con Susman Godfrey, la firma de litigios que representó a Dominion Voting Systems en su demanda por difamación contra Fox News que culminó en un acuerdo de $787.5 millones de dólares.
El NYT es una de las numerosas organizaciones de medios que buscan compensación por parte de las empresas detrás de algunos de los modelos de inteligencia artificial, por el presunto uso de su contenido para entrenar programas de inteligencia artificial.
Las compañías de medios están descubriendo que su propio contenido está siendo utilizado y reinventado por modelos de IA generativa como ChatGPT, Dall-E, Midjourney y Stable Diffusion.
En su demanda del miércoles, el Times acusó a Microsoft y OpenAI de crear un modelo de negocio basado en una “infracción masiva de derechos de autor”, afirmando que los sistemas de inteligencia artificial “crearon reproducciones múltiples de la propiedad intelectual del Times con el fin de crear el GPT”.
