El representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, afirmó que las compañías que reciban esos reembolsos deberían usar el dinero para premiar a sus empleados. Su propuesta apunta a que las devoluciones se conviertan en bonificaciones o aumentos salariales, y no en una ganancia extraordinaria para las empresas.
“Si yo fuera estas empresas y, de alguna manera, obtuvieran esta ganancia inesperada, lo más importante y lo más inteligente que deberían hacer es repartirla como bonificaciones entre sus trabajadores”, dijo Greer en una entrevista a la CNBC.
El monto total en disputa podría llegar a $165 millones, en medio de una ofensiva judicial de cientos de importadores que exigen recuperar pagos hechos bajo los llamados aranceles “recíprocos”.
No te pierdas: La economía de EE. UU. se frena: El PIB cae al 0.7% mientras la inflación persiste
El fallo judicial abrió la puerta a miles de reclamos
El conflicto se aceleró después de que la Corte Suprema resolviera, en una votación de 6-3, que Trump no tenía autoridad para imponer esos aranceles bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional. A partir de esa decisión, múltiples empresas acudieron a los tribunales para reclamar devoluciones. Entre ellas figuran gigantes como Costco y FedEx, que buscan recuperar fondos pagados por gravámenes declarados ilegales.
Un funcionario del Servicio de Aduanas y Protección Fronteriza informó al Tribunal de Comercio Internacional que el sistema digital para procesar los reembolsos está completado en un 70%. Mientras esa plataforma no esté terminada, continúa suspendida la orden previa que obligaba a iniciar devoluciones con intereses. Eso mantiene en pausa un proceso que podría tener implicaciones relevantes para grandes empresas, cadenas logísticas y miles de trabajadores, incluidos empleados de la comunidad latina en sectores vinculados a importaciones.
No te pierdas: ¿Se acerca una era de estanflación en Estados Unidos?
La Casa Blanca busca sostener su ofensiva comercial
Greer sostuvo que el propósito original de los aranceles era fortalecer la producción local y corregir desequilibrios con economías como China, Vietnam y la Unión Europea. “Si las empresas van a recibir esta ganancia inesperada, deberían repartirla entre sus trabajadores como bonificación o aumento”, insistió.
Aunque el fallo debilitó parte de la estrategia comercial de Trump, la administración activó otras herramientas. La oficina de Greer abrió investigaciones bajo la Sección 301 contra casi 80 países y economías, entre ellos China, Japón, India, México y la Unión Europea.
Además, Trump utilizó la Sección 122 para imponer un arancel global del 10% a las importaciones. Esa medida solo podrá mantenerse durante 150 días, salvo que el Congreso apruebe una extensión.
