La nueva era Trump ha comenzado con fuerza y cifras que desconciertan tanto a sus críticos como a sus aliados. Pero más allá del discurso oficial, los expertos se debaten entre el pragmatismo económico y los costos sociales de sus decisiones más agresivas.
Política comercial de Donald Trump: ¿Ha dado resultados?
La analista invitada por Comercio TV, Sabrina Bacal, no duda en afirmar que “las empresas trasladan la mayoría de las veces esos costos arancelarios a los consumidores”. Según la politóloga, los aranceles del 10% al 15% aplicados a más de 150 países están elevando los precios y afectando la confianza en el mercado. Para ella, “la economía crece con la confianza y con reglas claras”, algo que, asegura, se está perdiendo.
Entre tanto, para el experto, Esteban Hernández, existe otra lectura muy diferente de este primer semestre de Trump y su agresiva política comercial: “no ha habido ese efecto negativo o ese apocalipsis económico que en algún momento los expertos estaban anunciando”. Destacó además que en junio hubo superávit fiscal por primera vez en 20 años, la inflación mayorista fue de 0% y el consumo creció 0.6%, todo mientras el desempleo tocaba mínimos históricos.
Gran y Hermoso Proyecto de Ley: ¿Bueno o malo para los ciudadanos?
La discusión también giró hacia el polémico Big Beautiful Bill. Bacal advirtió que “se reduce la cobertura sanitaria, sobre todo en los grupos más vulnerables” y que aumentará la desigualdad.
En contraste, Hernández justificó los recortes a Medicaid y SNAP señalando que van dirigidos “a personas indocumentadas” y a quienes “están en capacidades de trabajar” pero optan por no hacerlo. Añadió que la ley incluye recursos “de cientos de millones de dólares” para hospitales rurales.
Cuando se abordó la exigencia de que quienes reciban Medicaid trabajen 80 horas al mes y paguen un copago de $35, Hernández fue tajante: “se trata de atender el problema antes de que sea demasiado tarde”. Bacal, sin embargo, alertó que esta reforma “va a provocar la expulsión de miles de beneficiarios que no pueden cumplir por razones de salud o de empleo”.
El debate deja claro que el modelo de país que plantea Trump divide visiones y afecta a millones. La pregunta que queda es si el camino hacia la sostenibilidad económica sacrificará demasiado en el proceso.
No te pierdas el análisis completo a continuación:
Mantente al día en la actualidad financiera conectándote a la señal en vivo de Comercio TV aquí.
