Donald Trump rechazó nuevas restricciones sobre inteligencia artificial y atacó al CEO de Anthropic, Dario Amodei, después de que este pidiera ralentizar los modelos más avanzados para reducir riesgos.
“El único control o ‘mecanismo de seguridad’ que necesita la IA es un PRESIDENTE FUERTE E INTELIGENTE”, escribió Trump públicamente en Truth Social.
También apuntó directamente contra Amodei: “La administración Trump ha impedido que las ‘personas’ de IA hagan cosas malas, o potencialmente malas, como Dario”.
No te pierdas: Alarmas en el sector de la inteligencia artificial: Líderes tecnológicos se muestran preocupados
¿Por qué Trump rechaza imponer nuevas regulaciones a la inteligencia artificial?
Trump considera el liderazgo en IA una competencia estratégica con China. “La única razón por la que se está produciendo este auge de la IA y los centros de datos es porque Estados Unidos está muy por delante de todos los demás países”, afirmó, antes de advertir: “¡No maten a la gallina de los huevos de oro!”.
El presidente también sostuvo: “Estamos superando a China en inteligencia artificial” y agregó: “Quien gane en el campo de la IA, gana”.
Sobre las compañías del sector, aseguró: “¡Ya tenemos un poder criminal y regulatorio tremendo sobre estas empresas!”. Trump afirmó además que existe “una conspiración perversa en marcha contra la IA y los centros de datos” que beneficiaría a China.
“Estamos liderando a China y a todos los demás, y seguiremos haciéndolo. ¡Teóricos de la conspiración, traidores, delatores y filtradores, tengan cuidado!”, añadió.
No te pierdas: Hackeo a Hugging Face enciende las alarmas: ¿la IA puede ejecutar ciberataques autónomos?
¿Qué dicen la Casa Blanca y el Congreso sobre los riesgos de la IA?
Amodei pidió públicamente desarrollar más lentamente los modelos para “reducir el riesgo de que algo salga muy mal”. Su advertencia coincidió con llamados similares dentro de la industria.
David Sacks, responsable de IA de la Casa Blanca, respondió: “Dejen de fingir que la motivación para reducir la velocidad es puramente altruista”. Añadió que “el mercado ya penaliza a los modelos que se comportan de forma impredecible o no autorizada” y consideró “muy improbable” que China aceptara un acuerdo regulatorio global.
El presidente de la Cámara, Mike Johnson, también rechazó una intervención urgente. “Si el Congreso se apresura a convocar una sesión de emergencia para intentar regular la IA, perderemos la carrera frente a China”, afirmó.
“No necesitamos que todo el mundo entre en pánico ahora mismo”, agregó Johnson, defendiendo una regulación que no termine “sofocando la innovación estadounidense”.
Para trabajadores, emprendedores e inversionistas hispanos, el debate enfrenta dos variables económicas: acelerar inversiones, empleos y centros de datos o establecer mayores controles ante riesgos tecnológicos todavía difíciles de medir.
Da clic aquí y recibe sin costo el mejor análisis económico de Comercio TV directamente en tu bandeja de entrada
