Elon Musk no estuvo presente este jueves en la fase final del juicio que enfrenta a OpenAI y sus cofundadores Sam Altman y Greg Brockman, luego de viajar a China junto al presidente Donald Trump en una delegación empresarial que también incluyó a Jensen Huang, CEO de Nvidia, y Tim Cook, CEO de Apple.
Durante los alegatos finales en una corte federal de Oakland, el abogado principal de Musk, Steven Molo, pidió disculpas al jurado por la ausencia del multimillonario. Según explicó, Musk sigue “muy involucrado” en el proceso judicial pese a encontrarse en Asia participando en reuniones entre Trump y el presidente chino Xi Jinping.
No te pierdas: Musk acuerda pagar multa de $1.5 millones para cerrar disputa con la SEC por compra de Twitter
El juicio surge de la demanda presentada por Musk contra OpenAI y sus directivos, a quienes acusa de abandonar la misión original de operar como una organización sin fines de lucro para priorizar beneficios comerciales. Musk sostiene que la reestructuración de la empresa permitió que Altman y otros ejecutivos se enriquecieran injustamente.
La jueza Yvonne Gonzalez Rogers había mantenido previamente a Musk en “estado de reserva”, una medida que le exigía estar disponible para regresar rápidamente a la corte si era necesario volver a testificar. Hasta ahora no está claro si el empresario obtuvo autorización formal para salir del país durante el proceso judicial.
OpenAI aprovechó la ausencia de Musk para reforzar su argumento ante el jurado. El abogado de la compañía, William Savitt, destacó que tanto Altman como Brockman sí estuvieron presentes en la sala durante los alegatos finales.
“Mis clientes están aquí porque esto les importa”, afirmó Savitt ante el jurado, en una crítica directa al fundador de Tesla y SpaceX.
Los abogados de OpenAI también mostraron documentos internos para argumentar que Musk sí contempló convertir OpenAI en una empresa con fines de lucro en sus primeros años, aunque bajo una condición: mantener el control de la organización o fusionarla con Tesla.
Sarah Eddy, otra de las abogadas de OpenAI, sostuvo además que Musk no logró demostrar que sus aportes financieros iniciales a la organización estuvieran condicionados legalmente. Incluso mencionó que Shivon Zilis —ejecutiva tecnológica y madre de cuatro hijos de Musk— no respaldó completamente la versión del empresario durante su testimonio.
No te pierdas: Sam Altman defiende su liderazgo en OpenAI durante el juicio impulsado por Elon Musk
El caso ha captado la atención de Silicon Valley porque podría redefinir cómo las compañías de inteligencia artificial equilibran el desarrollo tecnológico, el acceso a capital y sus compromisos éticos originales. Para inversionistas y pequeños empresarios, incluidos muchos latinos involucrados en sectores tecnológicos y startups, el resultado del juicio también podría influir en la dirección futura de la industria de IA y en la competencia entre gigantes tecnológicos.
Da clic aquí y recibe sin costo el mejor análisis económico de Comercio TV directamente en tu bandeja de entrada
